문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 영혼기병 라젠카 (문단 편집) === 메카닉 디자인 표절 의혹 === 주역 기체인 가이런의 디자인은 《[[New Story of Aura Battler DUNBINE|성전사 단바인 OVA]]》의 등장 기체인 [[서바인]]과 《[[파이브 스타 스토리]]》의 [[모터헤드(파이브 스타 스토리)|모터헤드]]를 표절했다는 의혹이 끊이지 않았다. [[김상수]] 메카닉 디자이너는 저서 《한국 애니메이션은 없다》에서 논란이 된 [[https://web.archive.org/web/20170220131156/http://rsgzzip.tistory.com/entry/%EC%98%81%ED%98%BC%EA%B8%B0%EB%B3%91-%EB%9D%BC%EC%A0%A0%EC%B9%B4%EC%9D%98-%EB%94%94%EC%9E%90%EC%9D%B8-%ED%91%9C%EC%A0%88-%EC%97%AC%EB%B6%80|서바인이 아닌 단바인의 이미지를 실어 가이런과 비교]]하면서 양자의 유사성은 동일한 미적 감각으로 인한 우연으로 보았지만, 모터헤드 쪽 다리 디자인은 두 말할 것 없는 [[표절]]이라고 판단했다. 2004년 [[네이버 지식백과]]에 올라온 [[http://kin.naver.com/open100/detail.nhn?d1id=3&dirId=304&docId=155892&qb=65287KCg7Lm0IOyXkOuwmOqyjOumrOyYqCDsobDsooXshJ0=&enc=utf8§ion=kin&rank=1&search_sort=0&spq=0|국산 애니메이션 라젠카(Lazenca) 비평]]에서는 가이런의 콕피트 디자인이 [[에반게리온]]과 유사하다는 의혹을 제기했고, 메카닉 디자인은 아니지만 주인공 아틴 역시《[[신기동전기 건담 W]]》의 [[히이로 유이]]와 유사하다는 것을 지적했다. 다만 이런 식이면 표절 아닌 것은 없다는 인식도 강하다.[* 사실 표절이라기에는 상당히 모순인것이 이 애니메이션의 스폰서 부터가 손오공인걸 보면 알겠지만 로봇 장난감 팔아먹으려는 의도가 강하면 차라리 이왕 배낄 것이면 당시 피규어화가 없는 서바인보다 차라리 단바인 혹은 비슷한 기믹의 가리안을 배껴서 완구 역시 프라모델을 그대로 카피하거나 프라모델 금형 구조를 크기만 불리고 완성품으로 완구를 찍는 것이 표절 소리는 들을 지언정 회사 입장에선 가성비가 차라리 낫다. 애초에 굳이 미루신과 루타를 독자적인 변형구조의 디자인을 잘해놓고 변신 기믹조차 없는 라젠카 딱 하나만 표절하는것 역시 디자이너 입장에서 가성비가 엄청나게 비효율적일 것이다.] 일본 애니메이션끼리도 상당한 유사성들이 있으며[* 그래서 최근에는 은색 갑옷을 입은 기사의 디자인이라 디자인하다 보니 운 나쁘게 걸려들었다는 동정론도 있다. 카이젤파이어, [[에스카플로네]], [[사이바스터]] 등 일명 마장기물이라 불리는 판타지 메카물에선 비슷한 디자인이 차고 넘치기도 하고.],독특한 디자인으로 호평받은 제프티조차도 모터헤드와 모빌슈츠의 영향을 받았다는 이야기를 듣는다. 굳이 체형도 스타일도 다른 기체들을 엮을 필요는 없다. [* 심지어 모터헤드조차 건담의 표절이라는 소리도 일본 본토에서 간혹 나오기도 한다, 참고로 모터헤드의 디자이너이자 파이브 스타 스토리의 원작자인 [[나가노 마모루]]는 [[기동전사 Z건담]]에서 메카닉 디자이너를 맡았다.] 종합하자면 라젠카의 메카닉 디자인 자체는 단바인으로부터 형성되는 판타지 세계관 갑주형 로봇의 영향을 받았을 확률이 높다. 그러나 표절에 이른 정도인지에 대해서는 찬반 양론이 있는 편이다. 어찌됐건 라젠카의 메카닉이 독창성이나 기존의 디자인을 재해석한 가치가 있다는 애기는 거의 없는 상황. 결정적으로 라젠카 메카닉에서 보이는 다리 후방의 뾰족한 뿔 형상은 빼박 모터헤드의 표절이라는 평가가 많다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기